“綠島”誕生之初是為了“解難題”。“中小企業總體上治污水平普遍不高，但如今越來越嚴格的環境保護制度，都在促使其發展不斷規范。”南京大學環境規劃設計研究院技術工程師汪子潤表示，“如今，小企業面臨著現實的兩難境地——如果自己建完備的治理設施，成本過高，治污可能要賠；如果建設簡易治理設施，難以實現穩定達標排放，不治可能要停。”汪子潤表示，即便企業建設了比較好的污染治理設施，但是由于缺乏專業的知識和運維能力，很容易陷入“反復治、治反復”的惡性循環中，給監管部門也帶來壓力。綠島模式強調城市規劃和建設要以環境友好為導向。江蘇VOCs綠島模式可研報告

孫曉華在大會致辭中指出,當前,共享經濟理念融入環保治污領域。除“綠島”行動開展的起源地江蘇省外,多地區都大力推進以涉VOCs“綠島”項目為表示的“綠島”的試點建設,出臺了系列配套政策、實施細則及激勵辦法,服務工業集聚區及入駐中小企業高效治污,綠色可持續發展。他介紹,在區域做法層面,大會將初次全方面分享涉VOCs“綠島”項目的江蘇經驗、安徽經驗和廣東經驗;在案例成果層面,大會將初次全方面聚焦涉VOCs“綠島”項目包括集中噴涂中心、鈑噴共享中心、活性炭集中再生中心、溶劑集中提純回收中心、家具制造等相關典型案例和成功經驗。在行業規范層面,大會將初次啟動涉VOCs“綠島”項目系列團體標準和服務能力認證,填補我國生態環境領域行業規范的空白,促進“綠島”項目建設在全國范圍內的標準化、規范化。江蘇VOCs綠島模式可研報告綠島模式注重城市規劃和建設對生態系統的連續性和完整性。

近年來，在電商的帶動下，睢寧縣家具制造行業快速發展，但這些中小型家具企業大多使用溶劑型涂料進行涂裝，VOCs排放不達標等問題突出。對此，睢寧縣委、縣government從源頭入手，在沙集、凌城、邱集、睢城街道等集中區域建設"江蘇南沙"、"江蘇南都"、"睢寧旭春"等集中噴涂中心，為睢寧家具企業提供集中噴涂服務，每年約實現VOCs削減1477.42噸。睢寧縣生態環境局副局長 李輝：現在收集率和處置率達到雙90%，收集已經基本上達到90%了，處置現在我們采用的前面是活性炭，后面是催化燃燒處置率達到90%。

對于管理者，陳善莉建議，要建立健全創新性推進政策，在規范建設上深入研究。一是構建聯動高效的統籌協調機制。綠島建設是一項綜合性的工程，需在規劃資金、安全、環保、技術等方面予以鼓勵支持，建立多部門參與的綠島建設綜合監管機制，及時疏解推進過程中遇到的政策性、技術性問題，引導而不強制，支持而不包辦，服務而不干涉，推進綠島項目有序實施。二是推進形成系列創新經驗，結合相關地區的資源稟賦、產業特征、治污特點等，健全完善系列標準，規范制度設計，探索形成可復制可借鑒、可推廣的經驗做法，典型模式，推進單一治理孤島變成生態綠島。第三是明確具體的治污責任，推進相關法規的制定，將綠島實施主體和入島市場主體依法約定雙方的權利義務和相關責任。其次，她建議“綠島”建設要開展多層次多模式的協同、共治、共享。綠島模式注重生態修復，通過植樹造林、濕地保護等措施，恢復了生態系統的平衡。

所謂“綠島”其實是一種共享經濟，即一個園區共用一套污水治理設施，一套危廢處理設施，成本共攤。“這樣使得園區企業較大程度上降低了單獨治污的成本，同時操的心也少了。”據介紹，在江蘇和山東的很多家具廠，就把刷漆環節集中在區域中的“綠島”，并進行VOC（環保意義上會產生危害的那一類揮發性有機物）處理。而在“綠島”負責VOC處理的企業，因為接了很多家具廠的刷漆和VOC處理的單，便能夠負擔相關設備成本了。這對于各方來說，都是一種既省錢又省事的治污模式。綠島模式致力于城市規劃和建設能夠提高環境可持續性。上海廢活性炭再生綠島模式可研報告

綠島模式注重城市水資源的保護和合理利用。江蘇VOCs綠島模式可研報告

對此，江蘇省生態環境廳環評處處長戴明忠表示，下一步江蘇將探索“綠島排污許可證+合同”管理模式，確認職責邊界和治污義務。同時，也將加大對“綠島”項目的監管，每個“綠島”項目將設置一個公示牌，公示牌上附“綠島”排污情況二維碼，隨時接受監督。目前江蘇省多個設區市“綠島”項目建設試點推進力度較大，但一些地方在“綠島”項目推進上也存在觀望態度，認為有資金補助才干;還有一些項目雖符合“綠島”理念，但建設標準不高，難以形成示范效應。江蘇VOCs綠島模式可研報告